一中院二审维持原判，要求郑某拆除违建房屋。郑某在其房屋东侧一楼底商楼顶私自搭建了20余平米的封闭房屋。王女士起诉要求拆除违建房屋，指出其违建的房顶距其阳台仅0.75米，对楼房外墙结构造成影响，也有助于小偷轻松进入。郑某意见不同，认为改造是对原来建筑设计缺陷的完善。一审法院判决郑某拆除涉案房屋，郑某不服，上诉至市一中院。经审理认为，郑某搭建房屋没有经过相关合法手续审批，同时也改变了楼房的整体外观。由于其房屋与王女士房屋相邻，搭建房屋会对王女士房屋的墙体外观、结构以及居住安全造成一定影响。最终，一中院驳回了上诉，维持了原判。
© 版权声明：文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
微信扫一扫 
支付宝扫一扫