要评估一个国家或城市居民的生活水平，除了考虑其人均收入和消费水平，还有一个重要指标：房价收入比。那么，何种房价收入比才算合理呢？
一般来说，国内流行着4至6倍的标准，据考证，这个比例由20世纪90年代初世界银行专家Andrew Hamer在进行中国住房制度改革研究时提出。后来，业界普遍认为合理的房价收入比在4至6之间，如果超过这个范围，就认为房价过高，房地产市场可能存在泡沫，而超过的越多，泡沫存在的可能性就越高。
买房和租房都是合理的住房消费方式
现在，人们评论房价收入比高低，目的就是希望所有人都能买得起房。然而，实际上，在一些欧洲国家，房价收入比在2至3倍，但房屋自有率只有约30%（如瑞士、德国、瑞典），而一些东欧国家的房价收入比非常高，高达25至30倍，但其房屋自有率却超过90%（如匈牙利、保加利亚）。日本的房价收入比多年来一直下降，美国的房价收入比也处于合理的范围，但其房屋自有率多年来基本保持稳定，没有太大变化（东京低于50%，美国约为67%）。
以上数据表明房价收入比的高低不能单独判断是否存在房产泡沫，住房的消费形式应该根据自身实际情况、市场行情和政策变化等多种因素综合考虑。
© 版权声明：文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
微信扫一扫 
支付宝扫一扫