定金还是订金,后果不同?

定金还是订金,后果不同?

在决定购买房屋后,购房者首先需要签署认购书并支付一笔预付款。然而,消费者需要注意所支付款项的性质,是订金还是定金,因为两者的法律后果是不同的。

订金只是预付款的一部分,无法担保债权。如果开发商违约不签署合同,则无法得到双倍返还。而定金则不同,根据《中华人民共和国担保法》第八十九条规定,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。如果债务人履行了债务,则定金应当抵作价款或者退还。如果给付定金的一方不履行约定的债务,则无权要求返还定金。如果收受定金的一方不履行约定的债务,则应当双倍返还定金。在商品房销售中,定金罚则同样适用,即因买受人的原因导致无法签订合同定金不退,因出卖人的原因导致无法签订合同的出卖人应双倍返还定金。

但是,定金罚则有一个前提,即开发商必须在取得房屋合法的销售证件后方可收取定金。律师认为,所谓合法的销售证件是指该项目符合预售条件,也就是说,对于期房,开发商只有取得预售许可证,才能对外公开发售,并收取购房者的定金。

因此,作为消费者,还需确认开发商是否具有合法的销售证件并有权收取定金。如果开发商在没有销售许可证的情况下提前向社会销售房产,则购房者在认购时只需支付保留金。购房者随时可以选择退房,保留金应如数退还,并对购房者的约束力较小。此外,在没有销售许可证的情况下收取定金,开发商本身也存在违反相关规定的风险。

© 版权声明:文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
(0)
上一篇 2023年7月30日
下一篇 2023年7月30日

相关知识推荐