定金是一种债务担保形式，与订金不同，虽然只差一个字，但其性质完全不同。定金具有担保性质，而订金不具备此属性，因此双方违约时的法律后果也不同。我们可以从以下三个方面来了解定金与订金的差别。
一、定金
定金是指合同当事人为确保合同履行，在合同成立前预先支付一定数额的金钱给对方作为担保。定金需要注意以下事项：
（1）定金数额由合同双方当事人约定，但不能超过主合同标的额的20%。
（2）定金作为一种担保，交付定金方不履行约定内容时，无权要求返还定金，而收受定金方不履行约定内容时，应双倍返还定金。
二、订金
订金并非一个规范的法律概念，实际上它具有预付款的性质，是当事人的一种支付手段，并不具备担保性质。
三、定金和订金的区别
虽然定金与订金只差一个字，但二者的法律性质完全不同。如果在签合同时写明订金，则当收受订金方违约时，另一方只能要求其如数退还订金，而无权要求双倍返还，其法律效果相差甚远。
（一）定金具有担保性质
首先，定金是从属于主合同的从合同，属于金钱担保，排名前列。
其次，定金具有双重担保性，对双方的交易具有保证作用。
再次，定金不得超过一定比例，超过部分不产生定金的效力。而订金数额则没有具体的法律规定。
（二）订金不具有担保性质
首先，交付订金一般被视为交付预付款，不具备定金的性质。
其次，即使认定为一种履约保证，这种保证也是单方的，只对给付方形成约束。
再次，收受方违约只能退还原订金，无法要求双倍返还；而给付方违约，收受方会将订金抵作赔偿金或违约金，不予退还。
订金与定金最基本的区别在于定金具有担保性质，适用定金罚则，而订金不具备此属性，只能返还或冲抵价款。因此，订金和定金在法律保护上的差别非常大。
© 版权声明：文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
微信扫一扫 
支付宝扫一扫